En desarrollo del debate, se presentaron algunas observaciones por parte de los concejales:
- Juan Camilo Muñoz manifestó que “Manizales ha perdido cerca de 100.000 usuarios del transporte público en la última década, por lo que el pago de la tarifa diferencial para los estudiantes podría ayudar a recuperar pasajeros”.
- Julián García expresó preocupación por la reiterada existencia de recursos sin ejecutar.
- Andrés Morales cuestionó el balance general del gobierno municipal y aseguró que los avances no han estado a la altura de las expectativas ciudadanas.
El Concejo de Manizales aprobó el Proyecto de Acuerdo N.º 077 del 27 de enero de 2026, mediante el cual se modifica el presupuesto de rentas y gastos del municipio para la vigencia 2026. La iniciativa busca ajustar el presupuesto municipal a través de la adición y el traslado de recursos, con el fin de atender prioridades sociales, económicas, ambientales e institucionales. La ponencia fue presentada por los concejales Juan Sebastián Giraldo y Hernando Marín, quienes sustentaron la conveniencia técnica y jurídica del proyecto, conforme a la normatividad presupuestal vigente y a las competencias constitucionales del Concejo Municipal.
El acuerdo contempla una adición presupuestal por $32.462 millones, provenientes de recursos del balance, del Sistema General de Participaciones y de crédito público, además de traslados presupuestales por $3.012 millones. “Estos recursos permitirán fortalecer sectores estratégicos como el desarrollo humano y social, el desarrollo físico y ambiental, la infraestructura vial, la protección del recurso hídrico, la educación, la atención al adulto mayor, así como el deporte y la cultura, optimizando el uso de los recursos públicos en beneficio de la ciudad”, dijo la administración municipal.
Durante la misma sesión plenaria, algunos de los concejales dieron a conocer sus puntos de vista sobre varios de los rubros planteados y algunas otras obras que se desarrollan o están por iniciarse en la ciudad.
Subsidio estudiantil: una promesa a medias
El concejal Camilo Muñoz puso el foco en una de las apuestas sociales más importantes aprobadas por el Concejo en 2025: el subsidio al transporte público para estudiantes. Aunque el acuerdo contempla su aplicación en todo el sistema (buses, busetas, microbuses y cable aéreo), en la práctica solo funciona en el cable. Para Muñoz, el problema no es menor: allí apenas se registran entre 250 y 300 usos diarios, pese a que ya se entregaron más de 4.500 tarjetas. La razón, según explicó, es un error de diseño: las tarjetas se entregaron mayoritariamente a estudiantes de estrato uno que no viven ni se movilizan por las rutas del cable, lo que deja el beneficio sin impacto real.
El concejal Juan Camilo Muñoz encendió el debate al cuestionar la baja ejecución de recursos destinados a la tarifa diferencial en el transporte público. De los cerca de $2.000 millones aprobados en 2025 apenas se utilizaron $23 millones, a lo que se suman otros $3.000 millones ya avalados para 2026, dejando alrededor de $5.000 millones disponibles. Ante este panorama, propuso una salida concreta: destinar esos recursos a la compra de los dispositivos tecnológicos que requieren los buses y entregarlos a las empresas, con un esquema de pago gradual a través de la tarifa. Para Muñoz, esta medida permitiría saldar una deuda histórica con los estudiantes, quienes podrían ahorrar entre $500 y $700 por pasaje, un alivio mensual significativo para miles de familias, al tiempo que se incentiva el regreso de usuarios a un sistema que ha perdido cerca de 100.000 pasajeros en la última década.
El cabildante también defendió una visión más amplia sobre el papel de los estudiantes en Manizales, recordando que se trata de una ciudad universitaria donde casi la mitad de la población estudiantil proviene de otras regiones y dinamiza la economía local. En ese sentido, sostuvo que avanzar en tarifas diferenciales, residencias y restaurantes universitarios es una inversión estratégica y no un gasto.
Otros reclamos de los concejales
Durante el debate en el Concejo Municipal, los concejales Julián García y Andrés Morales expresaron serias preocupaciones por la gestión de la administración local, especialmente por la reiterada existencia de recursos sin ejecutar. García advirtió que esta situación se ha repetido en 2024 y 2025 y ya comienza a evidenciarse en 2026, señalando que, aunque es normal que queden saldos al cierre de cada vigencia, en Manizales los montos no ejecutados han sido excesivos y no se han traducido en soluciones para las necesidades del territorio. En ese contexto, pidió que este año la inversión sea efectiva y oportuna, y solicitó claridad sobre proyectos como el de las 52 semanas, el inicio de la atención a personas con discapacidad, el operador educativo para 2026 y el detalle de las inversiones en infraestructura educativa, así como el destino de los recursos que no se ejecutaron en la vigencia anterior.
Por su parte, Morales cuestionó el balance general del gobierno municipal y aseguró que los avances no han estado a la altura de las expectativas ciudadanas, mencionando retrasos y promesas incumplidas en sectores como el deporte y la cultura. Señaló la falta de intervención en escenarios deportivos barriales, pidió precisiones sobre el inicio de las escuelas deportivas gratuitas y reclamó mayor respaldo institucional al Festival Internacional de Teatro. Además, extendió sus inquietudes a áreas clave como vivienda, educación y seguridad, solicitando información concreta sobre inversiones y metas para 2026, la disminución de la matrícula escolar, el cierre de instituciones educativas y las estrategias para mejorar la calidad, así como un plan claro para fortalecer la seguridad mediante la ejecución de recursos, la recuperación del sistema de cámaras y el refuerzo de la infraestructura tecnológica ante el aumento de hechos delictivos en la ciudad.
