La Corte Constitucional falló a favor de la Dimayor dentro de una investigación por presuntas prácticas anticompetitivas, al considerar que se vulneró su derecho al debido proceso. El alto tribunal dejó sin efectos una actuación de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), al evidenciar irregularidades en el manejo del proceso administrativo.
El caso se originó en una investigación adelantada por la SIC sobre posibles infracciones al régimen de libre competencia en el mercado del fútbol profesional colombiano. En este contexto, la Dimayor aparece como una de las entidades involucradas, en medio de indagaciones por presuntos acuerdos de colusión entre directivos de algunos clubes.
Durante el proceso, la Dimayor solicitó la práctica de un dictamen pericial como parte de su defensa. Sin embargo, la autoridad no resolvió de fondo esta solicitud y cerró el período probatorio sin pronunciarse sobre su admisibilidad, lo que generó la controversia jurídica.
Para la Corte, esta omisión constituye una vulneración directa al debido proceso, ya que impidió que la entidad ejerciera plenamente su derecho de defensa y contradicción. El tribunal reiteró que las autoridades deben responder de manera clara, oportuna y motivada todas las solicitudes probatorias presentadas por las partes.
Como consecuencia, la Corte ordenó dejar sin efectos el cierre del período probatorio y exigió a la SIC pronunciarse formalmente sobre la solicitud de la Dimayor. No obstante, aclaró que la decisión no cierra la investigación, sino que obliga a que el proceso continúe respetando las garantías constitucionales.
Sentencia T-070 de 2026 M.P. Natalia Ángel Cabo
