Al parecer, Nova Henao habría celebrado el bilateral, en 2021, sin contar con el permiso de la Unidad Administrativa Especial de Aeronáutica Civil, tomando en cuenta que la construcción se encontraba cerca de un aeródromo.
También se cuestiona la conducta del entonces gerente quien, presuntamente no habría adoptado las medidas contractuales correspondientes ante el incumplimiento del contratista FYPASA Construcciones S.A. en el programa de inversión del anticipo y desarrollo de las obras, y, al parecer, tampoco habría gestionado oportunamente las reclamaciones ante la aseguradora.
El Ministerio Público también cuestiona la conducta del supervisor externo Ricardo Martínez, pues en ejercicio de sus funciones tenía el deber de solicitar, informar y recomendar a Aguas de Manizales que, dado el incumplimiento del contratista, le impusiera las correspondientes multas o indemnizaciones por mora.
Advierte el pliego de cargos que FYPASA se retiró del lugar de ejecución con un avance físico del 1,70%, con $39 mil millones entregados como anticipo sin amortizar y sin entregar las obras a la comunidad.
Las conductas objeto de investigación fueron calificadas provisionalmente como gravísimas a título de dolo.
